科研数据的开放:进展、模式与新试探

2018年12月24日21:02:42科研数据的开放:进展、模式与新试探已封锁评论 103 views

张丽丽, 黎建辉

中国科学院算计机收集动静核心,北京 100190

【摘要】

大白了科研数据的概念和分类,从准绳、政策、手艺、配套法子等方面总结了科研数据开放的当前进展,并将科研数据开放次要概括为自上而下的开放模式、横纵连系的开放模式与自下而上的开放模式3类。进一步阐发指出,科研数据开放需要在强无力的行政力量支撑下,配套更多的激励法子,调动数据具有者的参与意愿。作为敦促研究数据共享的一种无效形式,研究数据出书供给了可行方案,以《中国科学数据》为例,阐释了数据期刊在敦促科研数据出书中的积极实践及其策略意义。

【环节词】  科研数据 ; 数据开放 ; 数据共享 ; 数据出书

【Abstract】

AG平台女优The concept and clarification of research data were analyzed.Judging from the aspects of principals,policies,technologies and procedures,the current state of research data openness was described.The practices have been summarized into three main kinds with top-down model,down-top model as well as horizontal-vertical model for research data openness.Further analysis shows that,besides the government forces,we still need more incentives to increase the willingness to open research data while the research data publication provides another effective solution.Take "China Scientific Data"for example,as a scholar journal publishing scientific data TOPIC:SCIENTIFIC DATA AND APPLICATION INNOVATION,it may help to promote research data open in a way.

【Key words】 research data ; data openness ; data sharing ; data publishing

1 引言

自几千年前的经验科学到近几百年的理论科学,再到比来几十年昌隆的算计科学以致今天风行的e-Science,科研范式不竭变化,科研数据成长周期从未遏制,数据共享话题同样经久不衰。本文安身大数据时代的科研变化,切磋新期间科研数据开放的新趋向,以期望对推进科研数据共享有所协助。

2 科研数据概述

“数据是用于荷载谍报的物理符号,是对客观事物的数学暗示”[1],是未经拾掇的可被判读的数字、文字、符号、图像、声音样本等[2]。“科学数据(scientific data)”描述的是有科研价值的数据集(http://www.nature.com/sdata/about),次要来历于假设科学中证伪测验测验所收集的数据和发觉科学中捕捉并加工而成的数据。在此根柢上,科研数据是通过收集、察看、出产、阐发加工并为科学研究功能所用的数据(http://www.bu.edu/datamanagement/background/whatisdata/),它是科学、手艺、医学等范畴学问的成立根柢(http://www.elsevier.com/about/openscience/researchdata)。

科研数据来历广泛,次要发生于当局行政打点勾当、公益事业运转和科学研究等场景。当局部门担任社会运转的方方面面,此中包含大量的科学研究根柢数据,这些公共数据具有在新产物和处事中重用的复杂潜力,能够大概大体通过度享数据收获更多(http://ec.europa.eu/digitalagenda/en/opendata-0)。此外还包含大量公共部弟子产与捕捉的公益性数据成本。而科学研究勾当本身也是研究数据独霸和再出产的次要路子之一。

3 开放科研数据进展

3.1 全面开放的公益准绳

2001年11月,开放社会基金会(Open Society Foundations,OSF)在匈牙利召开相关开放访谒的国际研讨会,会上颁布的《布达佩斯开放存取筹算》(http://www.budapestopen accessinitiative.org/background)提出开放存取(open access,OA)概念,成为“免费存取”的前奏。一系各国际组织纷纷提出或持续更新基于项目或科研范畴的数据共享准绳。此中,国际核苷序列连系数据库联盟(INSDC)[3]在《国际核酸序列数据库合作政策》中提出免费、非限制性的数据存取政策准绳。《OECD公共经费支撑的科研数据存取准绳与指导》(http://www.oecd.org/sti/sci-tech/38500813.pdf)强调了开放、矫捷、通明、依法、学问产权呵护、担任、专业、互操作性、质量、平安、效率、权力、可持续性准绳。地球观测组织(GEO)(http://www.earthobservations.org/dswg.php)提出,数据、元数据和数据产物都默认为开放数据,在最短时间内免费、无妨碍地供给给注册用户独霸,并在重用中予以标识。此外,连系国当局间海洋学委员会(IOC)(http://www.iode.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=95)的《IOC海洋学数据互换政策》、欧洲核子研究组织(CERN)数据开放门户(http://opendata.cern.ch/about)等也都提出了地址行业范畴的数据共享准绳或内容等。国际科学理事会(ICSU)、国际科学院组织(IAP)、成长中国度科学院(TWAS)以及国际社会科学理事会(ISSC)等连系发布的《大数据时代的数据开放国际协定》[4]也倡导势在必行的数据开放与全球力量参与。这些不合机构组织与行业范畴的科研数据开放都贯穿戴“全面、开放(full and open)”的基来历根底则。

3.2 当局主导的开放政策

AG平台女优开放数据应同时满足手艺层面和法令层面的开放(⑩http://data.worldbank.org/about/opengovernmentdata-toolkit/knowledgerepository)。当局开放数据拔擢,借助法令手段与手艺实现,将开放科学理念推向新的成长高度。

AG平台女优各国及地域当局在发布数据共享律例政策的同时,也成为开放科研数据的积极践行者,这在开放当局的特地网站中也有暗示,如美国的Data.gov、英国的Data.gov.uk、挪威的data.norge.no、澳大利亚的Data.gov.au、加拿大的Data.gc.ca、肯尼亚的opendata.go.ke、荷兰的data.overheid.nl、欧盟的publicdata.eu等(http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%96% 8B%E6%94%BE% E8%B3%87%E6% 96%99)国度和地域进行的当局数据开放实践。

来自美国的开放当局支撑者提出“开放当局数据八项准绳”(http://opengovdata.org/),包含完整性、原始性、及时性、可获取性、机械可措置、无不合性、非专属性、免授权,为开放数据实践供给了参考指南。在我国,研究数据共享政策拔擢依托行业实践逐步推进,如《推进大数据成长步履纲要》《加快推进云算计与大数据标准系统拔擢》等。诸多公共范畴实践也在日趋深切,如中华人民共和国国度统计局奉行的统计数据公开共享(data.stats.gov.cn)、国度科技根柢前提平台赞助成立的学科数据共享平台(www.escience.gov.cn)等所推进的科研数据开下班作。

3.3 开罢休艺的全面深切

动静手艺广泛渗入科研数据打点的全周期,从数据的出产与捕捉、数据打点(加工措置保留)到数据的分享重用,涵盖诸如语义联系关系、元数据可扩展性与互操作、数据的布局化与联系关系化、数据的持久保留与智能化阐发措置、数据集成平台的一揽子处事等。

全体框架设想方面,手艺试探次要面向一体化、协同化数据核心共享平台拔擢试探,通过统一平台、收集、系统的拔擢来阐扬数据共享的统一打点与数据核心的劣势[5]AG平台女优,实现不合数据集的访谒操作。

数据的出产与捕捉方面,我国近90%的严峻科研根柢项目实现科研数据主动化采集、70%以上实现主动录入收集传输[6],这为高通量数据的出产与处事供给了根柢,观测与加工措置仪器设备以及主动化采集、传输与措置手艺皆获得长足成长。

数据阐发措置方面,R言语、Rapid Miner、Mahout等支流数据阐发东西的模子算法、可视化、大数据措置能力在面向大数据集阐发的工作中得以成长,但仍需优良的可视化能力与分布式的数据阐发模式拔擢[7]。面向处事架构(serviceoriented architecture,SOA)独霸Web Service手艺对格局各异的数据成立统一的数据共享接口设想方案,实现对各类数据成本的集中打点与统一放置,提高数据前去的速度[8]。回归、聚类、决策树、可视化、KNN算法、PCA、统计、随机丛林、时间序列、文本挖掘等仍是数据科学的风行算法(http://www.kdnuggets.com/2016/09/pollalgorithms-useddata-scientists.html)。云算计方面的支流东西包含Amazon EC2、Microsoft Azure以及OpenStack;面向大数据的阐发措置方面, MapReduce、Apache Spark、Hadoop、MongoDB等供给了各具特色的框架与处置方案。

数据的发布共享与独霸方面,手艺研究包含独霸新一代收集手艺来试探数据统一发布和数据共享框架拔擢,同时在数据平安与数据的权限节制等方面供给切实可行的手艺处置方案[9]。依托研究数据与科技文献交叉引用[10]AG平台女优,独霸DOI联系关系模子进行数据深层价值挖掘与独霸环境的追踪,为数据价值暗示供给计量根柢。此外,相关手艺还包含大数据措置环境下关于海量数据持久保留与高效访谒等内容。

此外,基于本体[11]的逻辑成立与语义检索、联系关系数据手艺(如RDF语义链接功能实现[12]等智能化手艺实践)也取得了长足成长。面向大数据时代,用于处置大数据异构化加工措置、不确定性阐发、复杂系统建模、大数据价值挖掘等方面的手艺试探也为数据浓密型科研带来了新的处置方案。

3.4 开放数据的配套步履

为填补数据共享供给者的劳动付出、维护数据共享链条的持续成长,得当的数据发布机缘与发布内容规范、数据获取授权机制的无效填补以及数据引用溯源等方面的激励与监视法子,成为敦促开放共享理念与实践互联的积极策略。

(1)设置呵护刻日

为了更好地激励科研数据的共享,一些数据共享筹算涵盖了延迟科研数据发布时限的要求。以期刊为例,提交《天然》(http://www.nature.com/nature/authors/policy/embargo.html)的论文不得早于功能颁布一周向媒体发布。中国科学院、国度天然科学基金委员会声明[13],其赞助项目发生的论文需提交指定机构或学问库,并在颁布后12个月内开放获取。施普林格(Springer)将先前12个月数据滞后发布的独霸范畴由针对有响应打点要求的机构赞助出书扩展为全数。Emerald将先前许诺机构存储库存取数据并及时发布的政策删改为按照机构要求施行24个月的发布时限,但作者意愿存储行为则不具有发布时间限制,即“意愿分享,权力除外”模式[14]

(2)内容分级节制

为处置动静发布的节制性问题,开放存取勾当提出了“金色道路(golden route)”和“绿色道路(green route)”(http://www.ercim.eu/publication/Ercim_News/enw64/jeffery.html),以推进无限制的科研数据共享。

涉密数据的开放则需要相关法令与行业准绳规范。例如,我国《景象抽象笼统材料共享系统拔擢景象抽象笼统数据分级与分类(草案)》规定,景象抽象笼统数据对外处事分为绝密、奇妙、保密、内部和公开5级,以规范数据开下班作。

科研数据的共享编制还遭到科研数据组织形式与价值的影响。仍以景象抽象笼统数据为例,《景象抽象笼统材料共享打点法子》规定,景象抽象笼统科研数据的供给独霸,按用户对象和级别分为无偿、有偿两类。数据的精细化加工意味着更多的成本投入。为此,面向客户需求所进行的数据深度阐发与加工仍采纳必然的有偿机制来敦促数据互换。

当科研数据仍处于政策律例合理束缚的未解禁期或者学问产权、保密与隐私权呵护下的未公开形态,仍然能够大概成立成本授权的填补机制来满足“灰色地带”的数据开放需求。授权机制包含两方面:一是对数据具有者具有权力的承认授权;二是对数据独霸者申请独霸行为的承认授权。例如免费开源软件授权(free and open source software license)[15]AG平台女优、学问共享(creative common)(http://creative commons.org/licenses/)和开放数据共用(open data common)(http://opendata commons.org/)等。英国的“皇家版权(Crown Copyright)”(http://www.nationalarchives.gov.uk/informationmanagement/re-using-publicsectorinformation/copyright/crowncopyright/)、美国国度生物动静手艺核心(NCBI)的dbGaP存储库(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/gap/cgi-bin/about.html)等都进行了相关试探实践。

AG平台女优(3)引用、联系关系与溯源

AG平台女优从数据引用的暗示形式来分,科研数据的引用可分为保守文献引用、独立数据引用和同化引用3种模式。和保守科研学术承认编制类似,科研数据的独霸也需要通过标识、引用的编制来跟踪数据集的独霸环境,并通过计量阐发与公共评断等渠道实现对发布数据的其实性、切确性和著作权等方面的几次校验。数据引用切磋包含微观层面的手艺标准规范、东西编制以及宏观方面的数据引用政策、指南、数据引用声明等。我国的冰川(雪冰)冻土学科核心、寒区旱区科学数据核心、中国科学院算计机收集动静核心等也提出了数据引用规范指南。

与此同时,联系关系数据通过收集标识符认定现实、概念、人、处所、现象以及具有共同特征的文件,从而使人发觉数据的联系关系,并借此添加数据集的把持价值(http://www.nsf.gov/eng/general/dmp.jsp)。成立在联系关系数据根柢上的溯源模子,协助数据独霸者更好地校验数据质量,敦促数据共享。

4 开放科研数据的典型模式

参考科研数据的来历与开放实践所拔取的路径,大致可分为自上而下的开放模式、横纵连系的开放模式与自下而上的开放模式3种环境。

4.1 典型的开放模式归纳

在自上而下的开放模式中,科研数据开放的政策与经费倡议者(多为当局)成为敦促科研数据开放的原动力。这一类数据的开放共享以不竭堆集的数据为根柢,响应汲引数据开放体量,并通过数据出产与获取能力的不竭提高扩展数据共享处事的能力和程度。对这些数据而言,开放共享并非道德层面的崇高行为,而是所有权性质的必然要求。例如,美国国度科学基金会(NSF)积极推进新的数据政策,要求所有项目申请需同时提交一份“数据打点筹算”,对项目发生数据的存取归档与共享等方面做出大白规定。英国天然环境研究理事会(NERC)(http://www.nerc.ac.uk/research/sites/data/)数据政策规定项目期间发生的有持久独霸价值的数据需提交NERC数据核心,以保障其价值的持续性阐扬等。

AG平台女优横纵连系的共享模式多以具有从属或管辖权力的部门内部以及跨部门之间的多元化合作为主,尤以数据共享的国际、区域与学科交叉标的方针的联盟组织的科研数据开放较为常见,如地学范畴的地球系统科学联盟(ESSP)、国际地球观测组织、灾祸风险阐发研究筹算(IRDR),生物学范畴的物种2000(Species 2000)、全球生物多样性动静收集(GBIF)以及出名的人类基因组筹算(HGP)、国际虚拟天文台联盟(I VOA)等展开的科研数据开放勾当。参与联盟组织的会员按照统一的章程,共同维护数据成本的堆集和处事能力的汲引。这种看似松散的组织刚好成为当前国际范畴内科研数据堆集与敦促开放的中坚力量,以致在某些范畴也构成垄断场所荣耀。

自下而上的开放模式多安身于必然的激励法子根柢上,敦促数据的具有者按照必然的法规主动地参与数据开放。这一开放模式的组织形式更为松散、开放,同时也成为敦促科研数据开放共享不成忽视的次要构成部门。例如,在期刊方面,越来越多的出书机构要求研究论文的颁布包含数据方面的配套开放。此中,《科学》等杂志对来稿涉及的数据提出打点要求。良多机构存储库也纷纷提出数据开放成本筹算与实践,如PANGAEA(德国)、arXiv(美国)、RePEc(英国)、PubMed Central (美国)、Figshare(英国)等在数据成本的持续堆集与开放共享方面供给了多样化的支撑[16]

4.2 开放中的核心问题

好处机制研究是处置共享难题的核心。起首引入相关好处者的视角,无论哪种数据开放模式,当局部门、公共处事机构、科研人员与社会公家都是次要的参与者(见表1),他们在科研数据开放勾傍边肩负不合权利,好处核心各有侧重。

AG平台女优此中,当局部门作为数据监管者,在担任立法与实施的同时,还需配套合理的激励机制,以推进数据的开放重用。而激励法子的成立,既要满够数据出产者的好处需要,又理当维护数据独霸者的合法权益,并通过公共处事机构助推科研数据开放的深度和广度。

从好处相关者的视角阐发中不难看出,科研数据的共享不料味着“不留余地”,数据共享工作的展开应以承认数据出产者与发布者的科研价值为第一要务。将相关好处者置于开放共享模式之中,能够大概继续识别出3种次要开放模式的环节率领力。此中,自上而下的科研数据开放模式中,当局或组织的行政呼吁成为推进数据共享的核心力量;横纵连系的共享模式则是组织章程与意愿分享两股力量共同推进的宏构;自下而上的共享模式中,数据开放的动力多源自于数据具有者本身的意愿行为。Boulton G等[17]描述的“以科研数据开放为核心的开放科学框架”(如图1所示)中,也能够大概看到类似的环境。在学问的连系出产过程中,行政打点数据开放需要当局部门强无力的轨制框架束缚。这类科研数据的开放采纳自上而下的道路,开放的程度和范畴亲近地与当局律例政策框架相顺应。而对于后两类科研数据共享而言,数据开放更多地采纳和自下而上相连络的手段来推进。由此可见,针对公共部门科研数据以及科学科研数据的开放共享,为了更好地顺应目前支流的3种科研数据共享模式运转,还需要合理配套激励机制,为此需要进行更多试探。

表1

科研数据的开放:进展、模式与新试探 科研数据的开放:进展、模式与新试探

科研数据开放中的相关好处者

5 开放科研数据的新试探

在敦促科研数据开放的试探中,学术出书机构进行的以数据为核心的出书勾当供给了一种值得关怀的处置方案。

5.1 关于科研数据出书

 作为开放科学勾当(open science movement)的核心部门,数据出书的次要方针是汲引数据在科研功能中的首要性地位,包含独立数据出书(standalone data publication)、专题:科学数据与立异把持辅助数据出书(data publication by proxy)、附录数据出书(appendix data)、期刊数据档案出书(journal driven data archival)以及数据论文出书(overlay publication)等类别[8]。此中,尤以易于数据获取与独霸的独立数据出书为近年来成长热点。

在研究数据出书中,科研人员与数据工作者按照规范的质量打点和节制流程,以数据论文的编制,通过互联网公斥地布其通过察看、测验测验、算计阐发等科研过程所发生的原始数据,或通过对已有的数据进行系统化地收集、拾掇和再加工后构成数据产物,供其他独霸者便本地发觉、获取、理解和再阐发独霸,且可在科研论文及相关科研功能中引用。

此外,研究数据出书的火速成长,为多元化的科研数据存储供给了可能,进而为打破现有科研范畴的数据成本垄断供给了新的契机,同时对我国研究数据的出书事业具有积极的策略性意义。

5.2 《中国科学数据》的出书实践

《中国科学数据》于2015年创刊,由中国科学院主管,中国科学院算计机收集动静核心主办,是国度收集持续型出书物的首批试点刊物。作为目前中国独一的特地面向多学科范畴研究数据出书的学术期刊,该刊勤恳于研究数据的开放、共享和引用,推进研究数据的持久保留与数据资产打点,试探研究数据工作的无效评价机制,敦促数据科学的成长。

《中国科学数据》收录的研究数据论文,连络保守期刊论文内容和布局化描述模式,是对具有科学价值的某类或某个数据集进行规范化描述所构成的科学研究论文,能够大概大体使数据更具发觉性、引用性、正文性和重用性。该刊收录的数据论文需供给所颁布数据集的描述细节,包含数据收集和加工措置编制、数据质量评估和验证的编制、便于理解和独霸数据的相关动静等,但不包含新的科学假设。完整的数据论文出书应包含数据论文和对应数据集两部门,二者通过独一标识符实现不合性联系关系,经同业专家评断保障数据的高质量与可读性。《中国科学数据》现已正式出书两期内容(2016年6月和9月),所颁布的数据论文内容涵盖地球科学、生物科学、化学科学、空间天文与动静科学等方面的数据内容。

为更好地体味数据出书进展环境,该刊相关人员同时组织查询拜访(http://www.csdata.org/paperView?id=9),反馈显示,数据出书作为敦促科研数据共享的无效路子之一,获得越来越多的支撑,配套东西成长初具规模,但在学术地位和行业承认度等方面有待汲引,出书运营模式尚不成熟,引用评价机制等方面亟待成长。

6 结束语

综上,笔者针对科研数据开放实践的现状与现实内容进行了梳理,从“完全开放”的公益准绳、当局为主所推进的开放政策演进、开罢休艺的支撑与配套数据开放的诸多步履中,不难看到,典型的自上而下的开放模式、横纵连系的共享与自下而上的三大类共享模式中,数据开放的原动力需要更多地调动数据具有者的积极参与意愿。为此,有需要在科研数据开放现有功能的根柢上,深切切磋相关激励法子方面的内容。呵护刻日、分级节制、引用联系关系与溯源为此供给了一些参考,研究数据出书也供给了另一种思绪。但愿上述阐发,出格是研究数据出书范畴的相关推介,能够大概大体为更好地敦促科研数据开放共享供给必然的指导。

 

参考文献


[1]
严怡民 . 谍报学概论(修订版)[M]. 武汉: 武汉大学出书社, 1994.
YAN Y M . Introduction to information science (revised edition)[M]. Wuhan: Wuhan University PressPress, 1994.

 

[2]
于良芝 . 藏书楼学导论[M]. 北京: 科学出书社, 2003.
YU L Z . An introduction to library science[M]. Beijing: Science PressPress, 2003.

 

[3]
 BRUNAK S , DANCHIN A , HATTORI M ,et al. Nucleotide sequence database policies[J]. 
Science, 2002,298(5597)::1333.

 

[4]
 ICSU , ISSC , TWAS ,et al. Open data in a big data world[R]. 
[S.l.:s.n.], 2015.

 

[5]
罗朝宇, 衣丰超, 袁兴刚 ,等. 基于一体化平台数据核心的数据共享平台在电力企业的把持[C]//
>2013电力行业动静化年会论文集,11月30日—12月1日,2013,北京,中国. 北京: 人民邮电出书社, 2013:5.
LUO Z Y , YI F C , YUAN X G ,et al. Application in electronic enterprise for data sharingplatform based on integrated data centers[C]// The Annual Conference on Electric Power Industry Informationization,November 30-December 1,2013,Beijing,China Beijing: Posts and Telecom Press, 2013:5.

 

[6]
国度科技根柢前提平台核心. 3GPP TR 22.868.Study o[R].
[S.l.:s.n.], 2015.
National Science & Technology Infrastructure Center. Annual report for national scientific data resources development[R]. [S.l.:s.n.], 2015.

 

[7]
杨京, 王效岳, 白如江 ,等. 大数据布景下数据科学阐发东西现状及成长趋向[J].
谍报理论与实践, 2015,3(38): 134-137,144.
YANG J , WANG X Y , BAI R J ,et al. Big data analysis tools in data science:current current status quo and development[J]. Information Studies:Theory & Application, 2015,3(38): 134-137,144.

 

[8]
孙周军, 何惠仪, 徐美红 ,等. 基于SOA架构成立景象抽象笼统科学数据共享系统编制研究[J].
电脑学问与手艺, 2010(8): 1888-1891.
SUN Z J , HE H Y , XU M H ,et al. The research of the method of constructing meteorological scientific data sharing system based on SOA[J]. Computer Knowledge and Technology, 2010(8): 1888-1891.

 

[9]
陆冬云, 张和珍, 何险峰 ,等. 科学数据库拔擢框架—— 统一发布及数据共享方案[J].
算计机与把持化学, 2004(1): 103-106.
LU D Y , ZHANG H Z , HE X F ,et al. Framework for scientific dataconstruction-uniform solution for distribution and data sharing[J]. Computers and Applied Chemistry, 2004(1): 103-106.

 

[10]
郭学武 . 基于引文的科学数据与科技文献联系关系研究[J].
谍报科学, 2014,32(4): 59-62,125.
GUO X W . Link study of scientific data and scientific literature based on citation analysis[J]. Information Science, 2014,32(4): 59-62,125.

 

[11]
张乃静, 鞠洪波, 纪平 . 本体成立理论在林业科学数据共享中的把持研究[J].
西北林学院学报, 2013(6): 151-156.
ZHANG N J , JU H B , JI P . Application of ontology construction theory in forestry data sharing[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2013(6): 151-156.

 

[12]
司莉, 李鑫 . 基于联系关系数据的科学数据集成与共享研究—— 以Bio2RDF项目为例[J].
藏书楼学研究, 2014(21): 51-55.
SI L , LI X . Linked data oriented scientific data integration and data sharing-case study of Bio2RDF project[J]. Researches in Library Science, 2014(21): 51-55.

 

[13]
中国科学院、国度天然科学基金委员会. 中国科学院、国度天然科学基金委员会发布关于实施开放获取政策的声明[J].
图书谍报工作, 2014,58(11): 9-6.
CAS,NSFC. Announcement for open access policy by CAS &NSFC[J]. Library and Information Service, 2014,58(11): 9-6.
[14]
 SUTTON S . Open access,publisher embargoes,and the voluntary nature of scholarship[J]. 
C&RL News, 2013(10): 468-472.

 

[15]
 MORANDO F . Legal interoperability:making open (government) data business and communities[J]. 
JLIS.it, 2013,4(1): 441-452.

 

[16]
黄永文, 张建勇, 谢靖 ,等. 开放成本的再独霸模式研究[J].
图书谍报工作, 2013,57(21): 32-37.
HUANG Y W , ZHANG J Y , XIE J ,et al. Research on recycling models of open resources[J]. Library and Information Service, 2013,57(21): 32-37.

 

[17]
 BOULTON G . Open data in a big data world-the science international accord[R]. 
[S.l.:s.n.], 2016.

 

[18]
 LAWRENCE B , JONES C , MATTHEWS B ,et al. Citation and peer review of data:movingtowards formal data publication[J]. 
The International Journal of Digital Curation, 2011,2(6): 4-37.

 

weinxin
扫码,关怀科塔学术公家号
勤恳于成为国内领先的科研与学术成本导航平台,让科研工作更简单、更无效率。内容专业,动静切确,更新及时。
avatar